Tap mot Wolt i lagmannsretten: – Svært overraskende

Det kommer fram av en dom som ble offentlig tirsdag formiddag. 

– Nå har vi akkurat fått dommen på 26 sider i hendene, og ikke rukket å lese den ordentlig. Men når det er sagt må jeg si at dommen er svært overraskende. Særlig gitt den tydelige dommen i Oslo tingrett, som gikk i vår favør, sier forbundssekretær i Fellesforbundet Dag-Einar Sivertsen.

Flere runder i retten

I fjor gikk flere Wolt-bud organisert i Fellesforbundet til sak mot selskapet. De mente de var feilklassifisert som selvstendige oppdragstakere, at de i realiteten var faste ansatte med krav på goder som sykepenger, feriepenger og overtidsbetaling. 

I Oslo tingrett vant budene, og ble tilkjent store summer for manglende overtid og feriepenger. 

Wolt anket dommen. Tirsdag kom altså Lagmannsretten til motsatt konklusjon av Oslo tingrett.

– Vi mener Lagmannsretten ikke har forstått loven. Hensikten bak loven var helt klart å sikre at feilklassifiserte oppdragstakere, som for eksempel Wolt-budene, skulle sikres faste ansettelser. Dersom denne dommen blir stående betyr det at Stortinget må endre loven igjen, sier Sivertsen.

Kan bli anke

LO-advokatene som har ført saken for budene og Fellesforbundet anbefaler å anke saken til Høyesterett. De er enige med mindretallet i Lagmannsretten, som peker på at budene har liten selvstendighet utover det å fastsette egen arbeidstid. 

«Styringen gjennom applikasjonen er både betydelig og dynamisk, og det foreligger etter mindretallets syn et underordningsforhold. Videre ble det vist til at budene i stor grad er avhengige av Wolt som inntektskilde, at maktforholdet er skjevt, og at det derfor foreligger et sterkt behov for arbeidsrettslig vern» skriver LO-advokatene på sin Facebook-side.

– Advokaten vår har tydelig anbefalt at vi anker saken til Høyesterett. Uten at vi har tatt noen endelig avgjørelse ligger det i kortene at det vil gå den veien, sier Sivertsen.